Anwar Belum Puas MELIWAT ... Harun Taib BAKAL DIPECAT SEPERTI NASHA MAT ISA

Ada lagi pemimpin Pas dijangka dipecat Majlis Syura

KUALA TERENGGANU 29 Jan. - Seorang pemimpin kanan Pas dijangka dipecat sebagai Ahli Majlis Syura Ulama parti itu, kata bekas pengikut setia parti itu, Zainon Ismail.

Katanya, beliau difahamkan antara nama yang disebut-sebut berada dalam senarai pemecatan oleh Majlis Syura Ulama Pas ialah Ketua Dewan Ulama parti itu, Datuk Harun Taib.

Beliau berkata, tidak mustahil perkara itu berlaku selepas bekas Timbalan Presiden parti itu Nasharudin Mat Isa digugurkan sebagai ahli majlis itu pada 13 Januari lalu.

“Majlis Syura Ulama Pas adalah badan tertinggi parti itu dan apabila keputusan dibuat oleh majlis itu, maka ia tidak perlu dipertikaikan lagi oleh mana-mana pihak dalam parti berkenaan," kata Zainon yang juga seorang penulis buku dengan nama penanya, C.N. Al-Afghani. - UTUSAN MALAYSIA, 29 Januari 2013



Apa yang dilontarkan oleh Zainon Ismail @ C.N. Al-Afghani memang ada kebenarannya. Ketua Dewan Ulama PAS, Harun Taib adalah duri dalam daging bagi Anwar dalam Dewan Majlis Syura. Inilah satu-satunya manusia yang sering dan setiap kali menyanggah kenyataan Anwar mengenai Islam.

Ketua Dewan Ulama PAS ini cukup konsisten menghentam Anwar Ibrahim sejak dari tertubuhnya perikatan parti-parti sumbang mahram ... Pakatan Rakyat.

Sejak dari tahun 2009 lagi, Harun Taib cukup 'berlaga angin' dengan Anwar yang sering meletakkan DAP melebihi PAS, walaupun ramai akar umbi parti ini bertungkus lumus mengerah tenaga bagi merealisasikan angan-angan pakatan haram ini ke Putrajaya.

Sudah tiga kali PAS dipermainkan (main belakang) Anwar Ibrahim mengenai perlantikan Kit Siang sebagai Timbalan Perdana Menteri … Kongres PKR 2009, 26 Mei 2010 dan pada Kongres PKR 2010.



Harun Taib tidak pernah bersetuju dengan keceluparan Anwar Ibrahim melantik Kit Siang sebagai Timbalan Perdana Menteri. Ketua Dewan Ulama PAS ini menempelak Penasihat PKR tersebut sebagai memandai mandai membuat keputusan tanpa merujuk kepada PAS.

Paling jelas, beliau tetap dengan pendirian tidak bersetuju langsung dengan tindakan semberono Anwar Ibrahim menjadikan Lim Kit Siang sebagai ‘nominee’ Timbalan Perdana Menteri jika berkuasa kelak.

07 September 2012 ... Harun Taib secara terbuka menolak pemecatan Nasharudin Mat Isa. Sebahagian AJK Dewan Ulama PAS Pusat juga menyokong bekas Timbalan Presiden PAS ini secara terbuka.

Sudah masuk tiga kali Ketua Dewan Ulama PAS ini memberi sokongan secara terbuka terhadap Nasharudin Mat Isa.

Anwar tidak mahu Nasha Mat Isa menjadi pengacau kerjasama PAS dalam Pakatan Rakyat. Cakap-cakap Nasha Mat Isa sudah cukup menjahanamkan kerjasama parti-parti dalam pakatan haram ini.

Anwar sudah cukup letih menjadi orang tengah apabila Karpal Singh 'berlaga angin' dengan Dewan Ulama PAS. Paling terbaik, menggunakan khidmat proksi, Timbalan Presiden PAS, Mat Sabu untuk menyingkirkan Nasha Mat Isa terlebih dahulu dari kelompok elit Dewan Ulama PAS.


Inilah bakal Presiden PAS selepas pemergian Hadi Awang kelak.

Mungkin ramai yang terlupa Mat Sabu dalam ucapan sewaktu Muktamar PAS tahun 2011 telah memberi 'hint' dan petunjuk terbaik mengapa perlu PAS pecat Nasha Mat Isa.

Cukup mudah memahami ucapannya, Mat Sabu mengesyorkan Majlis Ulama Syura untuk 'mengaudit' kepimpinan PAS dan mengambil tindakan terhadap ahli yang melanggar displin parti.

Sekaligus ucapan ini ditujukan kepada bekas Timbalan Presiden PAS, Nasharudin Mat Isa ...

Puak-puak Erdogan dan Anwarinas ini sudah menghidu Nasha Mat Isa akan kembali ke pentas utama Pusat. Kembalinya Nasha Mat Isa bererti Erdogan dan Anwarinas bakal kehilangan sokongan dan dana dari Anwar Ibrahim.

Anwar cukup berpuas hati, satu musuh sudah ditumbangkan dari Majlis Ulama Syura PAS.

Yang tinggal kini hanya Haron Din dan Harun Taib. Belum sampai masanya untuk menumbangkan Haron Din memandangkan pengaruh Timbalan Mursidul Am PAS ini masih lagi utuh dalam parti.

Walhal Timbalan Mursidul Am PAS inilah yang cukup lantang dalam menentang agenda Anwar untuk menggunakan Kalimah Allah bagi penganut Kristian.

Pengaruh Harun Taib tidak sekuat Haron Din. Kehilangan Nasha Mat Isa dalam Dewan Ulama PAS sudah cukup memberikan impak besar kepada Ketua Dewan Ulama PAS ini.

Lagipun, Harun Taib adalah salah satu penentang kuat Anwar untuk memecat Nasha Mat Isa dari Majlis Syura Ulama.

Pemecatan Nasha Mat Isa yang dikaitkan dengan pemergian ke Gaza bersama Perdana Menteri DS Najib hanyalah pembuka jalan bagi perancangan yang telah lama diatur sejak dari awal.

Dewan Ulama PAS adalah musuh utama Anwar, musuh yang mampu menganggu gugat setiap perancangan dan tindakan yang diatur oleh Ketua Pembangkang ini.

Jangan terkejut jika selepas ini Harun Taib akan turut sama ditimpa kecelakaan seperti Nasha Mat Isa. Dan sememangnya ada kebenaran seperti yang diperkatakan oleh Zainon Ismail @ C.N. Al-Afghani.

Anwar memang tidak suka dengan golongan ulama yang cukup kuat 'berlaga angin' dengannya.

Breaking News ... KHALID IBRAHIM RAMPAS 17,900 EKAR TANAH ORANG ASLI

Kami telah berulangkali menulis surat kepada SUK Selangor, ahli Exco namun tidak pernah mendapat maklumbalas. Kebanyakan pencerobohan mahu mengambil pasir secara haram

Tanah milik orang asli Mukim Tanjung 12 daerah Kuala langat seluas 17900 ekar didakwa telah dipindah milik oleh Pejabat Tanah Daerah tanpa pengetahuan masyarakat tersebut selama lebih tiga tahun.

Wakil orang asli kawasan, Raymond berkata, tanah ini telah di pindah milik dan dijual kepada pihak yang lain tanpa pengetahuan orang asli.

"Pekara ini telah diberitahu oleh pegawai tanah Daerah Kuala Langat mengatakan fail-fail yang terkandung dokumen pindah milik telah disimpan di bangunan Setiausaha Kerajaan Negeri (SUK).
'
"Saya mendapati satu penipuan yang dilakukan oleh pihak atasan di pejabat tanah bahagian SUK ini," katanya selapas membuat laporan polis di Ibu Pejabat Polis Daerah Shah Alam (IPD) di sini hari ini.

Turut hadir anak kepada penghulu orang asli, Jafrin Bin Malam dan wakil orang asli Ramli Untung.

Menurut Raymond, tanah yang seluas 17900 ekar itu telah diceroboh oleh beberapa syarikat untuk mengambil pasir dan tanah merah dikawasan tersebut.


Read More, KHALID IBRAHIM SONGLAP TANAH ORANG ASLI

Najib CEMAS ... Rakaman Video ANWAR IBRAHIM DI GAZA TERSEBAR MELUAS

DAP HILANG MARUAH ... Akar Umbi Mahu Tukar Nama Kepada AAP ... 'Autocratic Action Party'

Pengerusi DAP cawangan Cawangan Desa Dahlia, Senawang, Richard Francis dan naib pengerusinya Jesu Dason mendakwa pemilihan CEC jelas menunjukkan ada amalan ala kuku besi atau autokratik dalam parti berkenaan.



Isu keputusan pemilihan Jawatankuasa Tertinggi Pusat (CEC) DAP baru-baru ini, kelihatan tidak berkesudahan dengan hari ini DAP Cawangan Desa Dahlia, Senawang membuat laporan kepada Pendaftar Pertubuhan (ROS) di Seremban berhubung apa didakwa sebagai penipuan terhadap sistem demokrasi.

Laporan itu dibuat pengerusi DAP cawangan itu Richard Francis dan naib pengerusinya Jesu Dason kepada Pegawai Pendaftar ROS Zainor Shida Arshad.

Pada sidang akhbar selepas membuat laporan itu, Richard mendakwa pemilihan itu jelas menunjukkan ada amalan ala kuku besi atau autokratik dalam parti berkenaan.

"Jika benar parti DAP menggunakan nama Democratic Action Party (DAP) sebagai prinsip perjuangan mereka, sepatutnya ia diamalkan secara telus ketika berlangsungnya pemilihan parti tersebut.

"Saya adalah perwakilan yang mengundi pada pemilihan itu di Pulau Pinang. Saya sedih apabila mendapati kaum saya, masyarakat India kurang mendapat tempat dalam parti berkenaan. Eloklah DAP itu diubah kepada `Autocratic Action Party' atau AAP," katanya.

Richard berkata DAP seharusnya menghapuskan amalan nepotisme dan memberi peluang kepada pemimpin baharu menguruskan parti dan mengesyorkan pemilihan CEC diadakan semula bagi menunjukkan parti itu mengamalkan demokrasi.


Read More, COCKY ARROGANT TOKONG

Akibat KUAT FITNAH ... Lembu Gila PKR DI SAMAN LAGI

Menteri Pertahanan, Datuk Seri Dr. Ahmad Zahid Hamidi hari ini memfailkan saman terhadap Pengarah Strategi PKR, Mohd. Rafizi Ramli berhubung artikel di dlm blognya yang didakwa berunsur fitnah, palsu dan tidak benar.

Saman itu dikemukakan berhubung artikel yang mengaitkan beliau dengan seorang ahli perniagaan karpet, Deepak Jaikishan.

Ahmad Zahid selaku plaintif berkata, perkataan tersebut antaranya membawa maksud beliau tidak kompeten, salah guna kuasa sebagai Menteri Pertahanan dan tidak jujur.

Sebelum itu, Zahid telah melantik peguam bagi mendakwa Rafizi di mahkamah berhubung kes itu, jika tidak memohon maaf dalam masa terdekat.

Beliau menyifatkan tuduhan Rafizi bahawa beliau menyalahgunakan kuasa dengan menyelewengkan dana LTAT bagi pembelian tanah bernilai RM160 juta oleh sebuah anak syarikat LTAT, Boustead Holdings Sdn Bhd, sebagai melampau.

“Tuduhan itu melampau kerana mengaibkan saya. Fakta yang dikemukakan tidak benar sehingga menimbulkan keaiban kepada pengurusan LTAT.

“Saya beri peluang kepada beliau memohon maaf kerana saya ikhlas dalam perkara ini. Terimalah keikhlasan saya, kalau mahu mengakui kesalahan dan kesilapan,” katanya.

Zahid berkata, tuduhan itu adalah cubaan menghakis kepercayaan pencarum kepada pengurusan LTAT, walaupun pembelian tanah itu dilakukan oleh anak syarikat LTAT.

Beliau mencabar Rafizi melaporkan kepada Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) mengenai tuduhan itu.


Read More, LEMBU PKR GILA PUBLISITI

Apa MUSLIHAT Anwar Jemput Duta EU Ke Sidang Media PKR ?

GWM difahamkan dari sumber dalaman PKR, Anwar Ibrahim bersungguh-sungguh menjemput media tempatan mahupun media antarabangsa untuk menghadiri sidang media PKR hari ini, 25 Januari 2013, jam 11.45 pagi di Tropicana.

Ada tetamu khas yang dijemput menurut sumber dalaman PKR ini. Duta dan Ketua Delegasi EU ke Malaysia, Luc Vandenbon.

Tidak pula diberitahu tujuan sidang media ini diadakan. Namun begitu GWM yakin sidang media pada hari ini adalah berkenaan dengan EU-Malaysia Free Trade Agreement (FTA).

Tampak sahih Anwar mahu mengambil kesempatan ke atas perjanjian EU-Malaysia FTA yang masih belum dimeterai sejak dari 2010.

Barangkali juga delegasi EU ini dijadikan batu loncatan Anwar untuk memburukkan lagi imej dan kredibiliti kerajaan.

Inilah kehebatan Anwar ... menangguk di air yang keruh.

Pelik ... Mengapa dan apa rasional dijemput Duta dan Ketua Delegasi EU ke Malaysia, Luc Vandenbon ke sidang media PKR pada hari ini.



Barangkali juga Luc Vandenbon ini mempunyai hubungan yang erat dengan para pemimpin pembangkang.

Luc Vandenbon bersama ADUN Hulu Kelang, Saari Sungib

Research Officer Khalid Ibrahim, Tricia Yeoh juga hadir dalam majlis Luc Vandenbon bersama ADUN Hulu Kelang, Saari Sungib

Luc Vandenbon bersama Ketua Menteri Pulau Pinang, Tokong Guan Eng

Luc Vandenbon bersama Presiden Majlis Peguam, Lim Chee Wee

Apakah selain dari National Endownment for Democracy (NED), Anwar kini turut mempergunakan EU untuk menjatuhkan kerajaan?

Tampak Anwar Ibrahim all out kali ini ...

Pertemuan NAJIB dan HAMAS ... Anwar GAGAL LAGI TABUR FITNAH

Ditanya mengenai dakwaan Presiden Palestin Mahmoud Abbas tidak senang hati dengan lawatan beliau, Najib berkata mungkin ada salah faham tetapi beliau telah menjelaskan kepada wakil Fatah di sini semalam bahawa isu terkini Palestin ialah mengenai penderitaan rakyat di Gaza bukannya Tebing Barat.



Anwar Ibrahim cukup marah melihatkan pertemuan di antara Najib dan Perdana Menteri Palestin di Gaza, Ismail Haniyeh. Berita ini cukup mencabar kewibawaan beliau yang selama ini cukup gah melambung dirinya sebagai pejuang islam dan rakyat Palestin.

Sambutan Perdana Menteri Palestin di Gaza, Ismail Haniyeh terhadap Najib cukup membakar amarah Anwar Ibrahim.

Anwar tidak mahu isu pertemuan Najib dan Hamas bakal membuka mata rakyat Malaysia terutamanya umat Islam, betapa seriusnya Malaysia mahu memainkan peranan sebagai pendamai dan orang tengah dalam menyatukan Hamas dan Fatah.

Anwar tidak mahu umat Islam dan rakyat Malaysia mengingati kembali peranan beliau dalam memberi pengiktirafan terhadap isu dan keselamatan negara Israel.

Malu Anwar ...

"I support all efforts to protect the security of the state of Israel," said Mr. Anwar, although he stopped short of saying he would open diplomatic ties with the Jewish state, a step which he said remains contingent on Israel respecting the aspirations of Palestinians.

"Saya menyokong semua usaha untuk menjaga keselamatan negara Israel, kata Anwar, walaupun tidak mengesahkan akan membuka hubungan diplomatik dengan negara Yahudi (Israel), sesuatu langkah yang menurutnya tertakluk sama ada Israel akan menghormati aspirasi rakyat Palestin."

Anwar perlu mencari jalan agar usaha yang dilakukan Najib dipandang remeh. Jika boleh biar tampak seolah-olah pergerakan Fatah marah terhadap Najib.

Anwar memberikan lampu hijau agar portal-portal pro pembangkang perlu diberi peranan besar untuk memalukan Najib dalam pertemuannya dengan Hamas.

Di tengah kehebohan Datuk Seri Najib Tun Razak melawat Gaza semalam, Presiden Palestin, Mahmoud Abbas mengkritik lawatan Perdana Menteri Malaysia itu. “Presiden Palestin menolak dan mengecam kunjungan Perdana Menteri Malaysia ke Gaza,” kata kenyataan kerajaan Abbas yang dibacakan pegawai berita WAFA. “Kunjungannya merendahkan pemerintahan Palestin yang sah dan menyebabkan perpecahan serta tidak menguntungkan Palestin,” tambah kenyataan itu lagi. - FREEMALAYSIATODAY, 23 Januari 2013.

Cukup pantas portal-portal pro pembangkang menyiarkan berita untuk memalukan Najib.

Anehnya, sumber berita yang dipetik dan diambil portal-portal pro pembangkang datangnya dari media Indonesia?

sumber berita yang dipertik dari media Indonesia ... viva.co.id. ???

Pelik juga mengapa tidak diambil sumber berita dari media-media di Timur Tengah? Atau barangkali sememangnya tidak sumber berita sahih dari media di Timur Tengah.



Namun Najib masih tetap bersahaja dan cool menjawab soalan wartawan mengenai berita yang ditimbulkan oleh portal-portal pro pembangkang ini.

Ditanya mengenai dakwaan Presiden Palestin Mahmoud Abbas tidak senang hati dengan lawatan beliau, Najib berkata mungkin ada salah faham tetapi beliau telah menjelaskan kepada wakil Fatah di sini semalam bahawa isu terkini Palestin ialah mengenai penderitaan rakyat di Gaza bukannya Tebing Barat.

"Saya tidak dapat lawat Ramallah (Tebing Barat yang dikuasai Fatah) yang ruang udaranya di bawah kawalan Israel dan Israel tidak akan memberikan kebenaran melainkan kita ada hubungan diplomatik dengan Israel," katanya.

Najib berkata rancangan asal beliau untuk melawat kedua-duanya, Tebing Barat dan Gaza, tetapi tidak dapat dilaksanakan kerana sekatan yang sedia ada di Tebing Barat.

Read More, KLPOS



Najib dengan tenang memberi penjelasan cukup bernas kepada soalan dari wartawan.

Rupa-rupanya ada pihak yang cuba mengadu domba Presiden Palestin di Tebing Barat Mahmoud Abbas dengan Perdana Menteri Malaysia Najib Tun Razak.

Anwar Ibrahim seharusnya bertanya kepada diri sendiri ...

Bilakah masanya beliau bertemu dengan Presiden Palestin di Tebing Barat Mahmoud Abbas atau Perdana Menteri Palestin di Gaza, Ismail Haniyeh dalam memperjuangkan penindasan Israel terhadap Palestin?

Anwar perlu membuktikan pertemuan beliau dengan kedua-dua pemimpin di Palestin ini.

Sekurang-kurangnya Najib telah bertemu dan bersemuka dengan Perdana Menteri Palestin di Gaza, Ismail Haniyeh, dari pergerakan Hamas dalam usaha untuk menyatu padukan dua pergerakan terbesar di Palestin, Hamas dan Fatah.

Sehingga ke hari ini, Anwar Ibrahim hanya membuktikan satu perkara kepada rakyat dan umum ...

"I support all efforts to protect the security of the state of Israel," said Mr. Anwar, although he stopped short of saying he would open diplomatic ties with the Jewish state, a step which he said remains contingent on Israel respecting the aspirations of Palestinians.



Anwar juga telah berbohong kepada seluruh rakyat Malaysia bahawa pengiktirafan terhadap Israel adalah selaras dengan kehendak rakyat Palestin.

Bagaimana Anwar Ibrahim sanggup melacurkan rakyat Palestin dan berbohong mengatakan pengiktirafan Israel berasakan kepada kehendak rakyat Palestin?

Sejak bila kerajaan Malaysia memberi mandat kepada Anwar Ibrahim untuk mewakili negara memberi pendapat persetujuan terhadap kewujudan dua negara (two state solution)?

Majoriti rakyat Palestin telah menolak pengiktirafan terhadap negara Israel mahupun terhadap kewujudan dua negara (two state solution).

Anwar tidak boleh berbohong dalam perkara ini ...

Atas dasar dan prinsip manakah Anwar beria-ia benar menyokong semua usaha untuk menjaga keselamatan negara Israel malah bersetuju terhadap kewujudan dua negara (two state solution)?

Dalam media juga, Anwar berkata pengiktirafan terhadap Israel juga adalah seperti yang telah dipersetujui di antara Hamas dan Fatah bagi mewujudkan keamanan di Palestin.

Walhal dalam realiti dan melalui kenyataan dalam media, Fatah dan Hamas menolak bulat-bulat pengiktirafan terhadap Israel dan kewujudan dua negara (two state solution).

Siapa sebenarnya berbohong dalam mengiktiraf negara Israel?

Adakah Anwar Ibrahim mahu menuduh Hamas dan Fatah berbohong tidak mempersetujui pengiktirafan negara Israel?



Rakyat perlu melihat apa yang tersirat disebalik pujian melambung Michael Ordman, wartawan Jerusalem Post yang begitu bangga dengan pendirian Anwar Ibrahim mahu mengiktiraf kewujudan negara Israel.

Anwar Ibrahim secara jelas akan membuka pintu rundingan diplomatik dengan Israel jika ditabalkan sebagai Perdana Menteri, sekiranya pembangkang memenangi pilihanraya umum kelak.

Amat mustahil bagi Israel untuk memuji sebarang tindakan pemimpin dari Malaysia lebih-lebih lagi melibatkan isu Palestin.

Apatha lagi melibatkan nama seorang pemimpin seperti Tun Dr Mahathir yang cukup tegas menolak kewujudan Israel. Anti Semitik dan Anti Yahudi gelaran terulung Zionis terhadap Tun Dr Mahathir.

Begitu juga dengan bekas Presiden PAS, Allahyarham Fadzil Noor.

Kedua-dua bekas pemimpin parti ini telah menyatakan pendirian yang sama, tidak sama sekali akan mengiktiraf kewujudan negara Israel.

Mengapa Anwar Ibrahim mahu membuka pintu rundingan diplomatik dan mengiktiraf kewujudan Israel sebagai negara berdaulat?



Anwar sehingga ke hari ini masih gagal menjawab kelantangan Khairy Jamaluddin yang mempersoalkan mengapa beliau hanya membaca satu perenggan teks dari artikel Wall Street Journal dan tidak membaca keseluruhan ayat tersebut.



Cukup mudah Ketua Pemuda UMNO ini menembak kepala Anwar Ibrahim sehingga terpinga pinga beliau mahu menjawab kembali kelantangan Khairy Jamaluddin yang mempersoalkan mengapa hanya membaca satu perenggan teks dari artikel Wall Street Journal dan tidak membaca keseluruhan ayat tersebut.

“I support all efforts to protect the security of the state of Israel,” said Mr. Anwar, although he stopped short of saying he would open diplomatic ties with the Jewish state, a step which he said remains contingent on Israel respecting the aspirations of Palestinians”

“Maksudnya kenyataan ini ada dua bahagian. Maksud yang disampaikan tadi oleh ketua pembangkang. I support all efforts to protect the security of the state of Israel..tidak ada ‘contingent’..itu bahagian pertama

“Yang ada ‘contingent’ adalah untuk recognize the Jewish State…mengiktiraf kerajaan dan negara Israel. Tetapi soal I support all efforts to protect the security of the state of Israel adalah ‘blanket support‘, sokongan mutlak yang tidak ada ‘contingent’..yang tidak ada syarat..yang diberi secara total kepada kerajaan Israel,” katanya.



Begitu juga Anwar tidak mampu menjawab persoalan yang ditimbulkan Khairy Jamaluddin, siapakah yang meluluskan pindaan hubungan dagang dengan Israel sewaktu bergelar Timbalan Perdana Menteri ...



Satu lagi perkara, Anwar telah bangkitkan isu soal dengan cuba menyerang kerajaan dengan mengatakan bahawa apa yang dikatakannya itu sama seperti pendirian kerajaan Malaysia.

Walaupun kita tidak ada hubungan diplomatik dengan Israel tetapi kita ada hubungan perdagangan dengan Israel.

Saya mahu menyatakan kerajaan Malaysia ada satu polisi dan pendirian yang jelas bahawa kita tidak ada hubungan politik dan hubungan diplomatik dengan Israel, walaupun sebagai ahli Parlimen saya sedar bahawa ada perdagangan di antara kedua-dua negara.

Tetapi perdagangan itu adalah diantara syarikat, contohnya syarikat antarabangsa yang berpengkalan di Malaysia yang memerlukan bahan mentah dan tidak boleh diperolehi dari negara-negara lain.

Syarikat ini terpaksa impot dari Israel sebab ada syarikat yang tidak dimiliki oleh rakyat mahupun negara Israel yang berpengakalan di situ, contohnya, Intel.

Intel mempunyai kilang di Israel yang menyediakan bahan untuk membuat mikrocip, semi-konduktor atau bahan untuk dibuat peralatan komputer. Intel yang berpengkalan disini terpaksa impot dari Intel (yang berpengkalan di Israel). Kelonggaran ini telah diberi.

Namun saya ingin memaklumkan Anwar Ibrahim jangan hipokrit dalam hal ini. Hari ini dia kata kerajaan Malaysia membenarkan perdagangan dengan kerajaan Israel, seolah-olah beliau tidak tahu.

Saya mahu umumkan disini bahawa kawalan terhadap perdagangan dengan Israel dikawal dibawah Akta Kastam. Kastam berada dibawah Kementerian Kewangan.

Kelonggaran untuk syarikat-syarikat berdagang dengan syarikat-syarikat di Israel dibuat pada tahun 1996 oleh jemaah Menteri.

Jika sebelum itu kita tidak boleh berdagang dengan Israel. 1996, siapa Timbalan Perdana Menteri dan Menteri Kewangan. Tidak lain tidak bukan Anwar Ibrahim.

Kalau dia kata hari ini kerajaan Malaysia melakukan perdagangan dengan Israel dan beliau buat-buat tidak tahu, dia sebenarnya Menteri yang membenarkan perkara ini.

Saya berharap perkara ini diketahui umum bahawa Malaysia berdagang bukan kerana kita sokong Israel tetapi ini satu keperluan dari segi globalisasi.

Tetapi kalau beliau (Anwar Ibrahim) kata dia tak tahu dan dia serang kerajaan Barisan Nasional atas 'point' tersebut, beliaulah Menteri yang meluluskan pindaan tersebut. Jadi beliau tidak boleh berkata perkara ini dilakukan oleh kerajaan BN tanpa pengetahuan beliau sendiri.

Itu soal perdagangan, tetapi soal sokongan, politik, sokongan terhadap keselamatan Israel apa sahaja tindakan termasuk pembunuhan rakyat Palestin.

Kalau Israel, beliau (Anwar Ibrahim) akan memberi justifikasi mempertahankan keselamatan mereka dengan apa jua cara termasuk pembunuhan rakyat Palestin, itu yang Anwar Ibrahim sokong.

Kita hanya berdagang dan ianya berbeza dari sokongan politik. Itu diantara syarikat antarabangsa dengan syarikat antarabangsa. Tetapi ini adalah sokongan politik.

Beliau (Anwar Ibrahim) 'support all efforts' termasuklah membunuh rakyat Palestin untuk menjaga keselamatan Israel. Itu yang disebut. Berbeza sebenarnya sokongan politik dengan kebenaran perdagangan, cukup jauh beza.

Dan jika dia kata tidak tahu tentang perdagangan ini, dialah Menteri yang telah meluluskannya pada tahun 1996.

Husam Musa Jumpa MINYAK Di Kelantan ... Lawak BODOH Kambing Jamnapari Menjelang PRU 13

Bila ia disahkan satu hari nanti, bahawa kita mempunyai rizab minyak di darat, apakah Kerajaan Pusat bersetuju bahawa 100 peratus milik kerajaan negeri sebagaimana hujah digunakan sekarang - Lawak Jenaka Husam Jamnapari Menjelang PRU 13



Akhirnya rakyat Kelantan semakin faham mengapa blogger Kickdefella meninggalkan Husam Musa yang banyak melahirkan idea, omongan kosong dan pembohongan kitar semula menjelang pilihanraya umum ini.

Barangkali sakitnya hati dengan titah Tuanku Sultan Kelantan yang meletakkan wakil bagi diri baginda didalam jawatankuasa khas isu royalti menyebabkan Husam perlu melakukan suatu pembohongan baru.

Ura-ura mengatakan terdapat rizab minyak dalam jumlah besar di Kota Bharu dan beberapa lokasi berhampiran di Kelantan bakal terjawab apabila kerajaan negeri bersetuju untuk melantik sebuah syarikat yang akan mengkaji secara sah kewujudan hasil bumi itu. Pengerusi Jawatankuasa, Perancangan Ekonomi, Kewangan dan Kebajikan, Datuk Husam Musa berkata, kelulusan berkenaan perkara itu dicapai pada Mesyuarat Exco Kerajaan Negeri hari ini dan proses pelantikan syarikat berkenaan akan dilakukan dalam waktu terdekat.

“Bila ia disahkan satu hari nanti, bahawa kita mempunyai rizab minyak di darat, apakah Kerajaan Pusat bersetuju bahawa 100 peratus milik kerajaan negeri sebagaimana hujah digunakan sekarang, iaitu jika ditemui telaga minyak di daratan pusat tidak mempunyai hak,” katanya kepada media selepas Mesyuarat Exco Kerajaan Negeri di sini, hari ini. - SINAR HARIAN, 23 Januari 2013.



Wahhh ... semakin ligat otak Husam Jamnapari ini terdesak mahu mengembalikan keyakinan rakyat Kelantan agar kembali memberikan sokongan dan undi kepada PAS.

Minyak mula ditemui di Kota Bharu ...

Ayat paling tak tahan ... Husam berkata, ia lebih besar dari rizab di lautan.



Cuma barangkali rakyat Kelantan perlu bertanyakan kembali kepada Pengerusi Jawatankuasa, Perancangan Ekonomi, Kewangan dan Kebajikan negeri Kelantan ini ... Apa yang telah berlaku kepada penemuan minyak di Tumpat dan Bachok sejak 7 tahun yang lalu.

Manusia yang sama mencanang penemuan minyak di Kelantan ... Husam Musa.

Thursday May 4, 2006
KOTA BARU: Oil deposits have been found at the inshore areas of Tumpat and Bachok districts in Kelantan. State financial planning committee chairman Datuk Husam Musa said the state government planned to appoint a consultant to confirm if there were oil reserves around both inshore areas, which could be extracted commercially.

He added that the oil discovery was made recently by certain parties who alerted the state. The consultant would be entrusted to conduct a detailed study and offer recommendations to the state.

“We will then forward a report to the Federal Government. If it is true, then it is good news for the state and the country. It will boost Malaysia’s fuel production,” Husam said after the weekly state exco meeting here.

sumber : THE STAR



Untuk memudahkan cerita, terjemahan dipaparkan dibawah ini ...

KOTA BARU: Simpanan minyak telah ditemui di kawasan pantai Tumpat dan daerah Bachok di Kelantan. Pengerusi Jawatankuasa Perancangan Kewangan Negeri, Datuk Husam Musa berkata kerajaan negeri merancang untuk melantik seorang perunding untuk mengesahkan jika terdapat rizab minyak di seluruh kedua-dua kawasan pantai, yang boleh diusahakan secara komersial.

Beliau menambah bahawa penemuan minyak telah dibuat baru-baru ini oleh pihak-pihak tertentu yang memaklumkan kepada kerajaan negeri. Perunding akan diamanahkan untuk menjalankan satu kajian terperinci dan menawarkan cadangan kepada kerajaan.

"Kami akan mengemukakan laporan kepada Kerajaan Persekutuan. Jika ia benar, maka ia adalah berita baik untuk negeri dan negara. Ia akan meningkatkan pengeluaran bahan api di Malaysia, "kata Husam selepas mesyuarat mingguan exco negeri di sini.



Alloooo Husam Jamnapari ...

Tahun 2006, sudah menjangkau 7 tahun mengapa masih tidak mengumumkan secara rasmi apa yang telah berlaku kepada penemuan minyak di kawasan pantai Tumpat dan daerah Bachok?

Rasanya kerajaan pusat juga tertunggu-tunggu selama 7 tahun laporan yang pernah dijanjikan oleh Husam Jamnapari.

Pastinya rakyat Kelantan sedang menunggu dengan penuh debaran laporan yang bakal dibentangkan Husam Jamnapari, penemuan minyak di kawasan pantai Tumpat dan daerah Bachok.

Berapa ratusan bilion ringgit yang bakal dijana hasil dari penemuan minyak ini sejak 7 tahun yang lampau ...  

Kita faham sifat semulajadi kambing jamnapari yang takutkan air. Tidak tahu pula jika KAMBING JAMNAPARI ini mampu melakukan pembohongan yang cukup nyata.

Cuma satu sahaja pesanan kepada rakyat Kelantan ... jangan terlalu percaya bila KAMBING JAMNAPARI PAS ini mula mengembek.

Takut bodoh jadinya pula mendengar lawak kambing menjelang pilihanraya umum nanti ...

Khalid Ibrahim TERDESAK ... TIDAK MAMPU JAWAB 15 DALIL Pembohongan Isu Air

Masalah gangguan bekalan air tidak berjadual di Wilayah Kuala Lumpur dan Gombak ekoran kegagalan rumah pam Wangsa Maju yang berlaku pada 29 Disember 2012, SYABAS telah dilemparkan dengan berbagai dakwaan dan tuduhan khususnya oleh Kerajaan Negeri Selangor sepanjang berlakunya gangguan bekalan air ini.



DAKWAAN 1

Menteri Besar Selangor, YAB Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim menerusi kenyataan pada 9 Januari 2013 mendakwa SYABAS tidak menyelenggara sistem Variable Speed Drive (VSD) di rumah pam Wangsa Maju secara berkala (periodically preventive maintenance) kerana mendapati SYABAS tidak mempunyai sebarang kontrak penyelenggaraan berkala dengan pembekal VSD.

Dakwaan ini adalah tidak benar kerana, kerja-kerja penyelenggaraan di rumah pam ini dibuat secara berkala (sebulan sekali) yang dilakukan sendiri kakitangan SYABAS. Dalam hal ini, jika semasa kerja penyelenggaraan berkala dan kakitangan SYABAS mendapati terdapat keperluan mendapatkan khidmat pakar termasuk alat ganti, SYABAS akan melantik pihak pembuat dan pembekal VSD tersebut iaitu ABB Malaysia Sdn. Bhd. berdasarkan keperluan (case to case). Malah jadual penyelenggaraan ini juga dihantar kepada Suruhanjaya Perkhidmatan Air Negara (SPAN).

DAKWAAN 2

YAB Menteri Besar Selangor turut menyebut bahawa insiden pump tripped bukan disebabkan kegagalan VSD kerana ianya merupakan sistem pintar yang menerima maklumat dari luar seperti keadaan motor, pam, getaran, suhu dan lain-lain.

Dakwaan ini juga tidak benar kerana sistem VSD merupakan sebahagian daripada komponen penting di dalam sistem rumah pam ini, justeru insiden pump tripped juga mempunyai kaitan dengan operasi VSD. Sekiranya mana-mana komponen sistem mengalami kerosakan akibat sistem yang beroperasi melepasi kapasiti (overload), VSD tidak boleh dihidupkan.

DAKWAAN 3

YAB Menteri Besar Selangor turut menyatakan alat gantian pada sistem pam berkenaan boleh didapati dari China dengan menggunakan perkhidmatan courier dan bukan hanya dari Finland seperti yang didakwa SYABAS.

Ingin dinyatakan bahawa SYABAS telah dimaklumkan secara lisan oleh pembekal berkenaan bahawa alat ganti didapati dari Finland. Walaupun begitu isunya adalah berapa lama alat ganti dapat diterima setelah dipesan. Dalam kes ini, ada satu di antara alat pengganti mengambil masa 2 ½ bulan untuk diterima.

DAKWAAN 4

YAB Menteri Besar Selangor turut mendakwa SYABAS gagal mengenalpasti kerosakan pam-pam yang terdapat di rumah pam berkenaan termasuk mendakwa siasatan mereka mendapati pam Nombor 2 telah rosak melebihi setahun dan tidak pernah dibaiki.

Punca sebenar kegagalan rumah pam adalah disebabkan ianya beroperasi dalam keadaan overload dalam tempoh yang lama. Kerosakan sebenar yang berlaku pada sistem rumah pam disebabkan kerosakan pada komponen elektrik dan elektronik. SYABAS mempunyai bukti di mana terdapat dokumen yang merekodkan segala aktiviti di rumah pam, termasuklah kerja-kerja penyelenggaraan yang dilaksanakan.

Salinan dokumen ini telah diserahkan kepada SPAN yang telah menubuhkan Jawatankuasa Khas bagi menjalankan pengauditan terhadap kerja penyelenggaraan rumah pam tersebut. Sementara itu, Pam No. 2 di rumah pam Wangsa Maju sering mengalami kerosakan pada sistem VSD.

Setiap kali berlaku kerosakan, kerja-kerja pembaikan dibuat oleh pihak ABB selaku pembuat/pembekal VSD ini kerana kerja-kerja ini hanya boleh dilakukan oleh jurutera pakar dari syarikat tersebut. Namun begitu, ia tidak dapat bertahan lama apabila kerosakan berulang dan sistem pam tidak berada dalam keadaan stabil kerana beroperasi dalam keadaan overload.

Proses pembaikan yang berulang ini telah kerapkali berlaku dan telah mengambil masa yang lama. Bagaimanapun, dalam tempoh tersebut, rumah pam tersebut masih mengeluarkan air melebihi seperti biasa bagi menampung permintaan pengguna.

DAKWAAN 5

YAB Menteri Besar Selangor mendakwa bahawa sepanjang tahun 2012, hanya 18 hari sahaja pam pam ini beroperasi melebihi 200 juta liter sehari (JLH).

SYABAS menafikan dakwaan ini kerana SYABAS mempunyai rekod dan statistik yang menunjukkan bahawa pam-pam di Wangsa Maju telah beroperasi melepasi 200 JLH sebanyak 2,023 kali sepanjang tahun 2012 dan bukan 18 hari seperti didakwa menteri besar.

DAKWAAN 6

YAB Menteri Besar Selangor juga mendakwa bahawa kerajaan negeri sudah mengetahui masalah kerosakan rumah pam Wangsa Maju dan pernah menegur SYABAS lebih awal, namun tindakan tidak dibuat.

Dakwaan ini juga tidak benar kerana kerajaan negeri tidak pernah mengeluarkan sebarang teguran atau yang seumpamanya kepada SYABAS, sama ada bertulis ataupun lisan.

DAKWAAN 7

YAB Menteri Besar Selangor juga mendakwa bahawa permohonan SYABAS membangunkan sistem pengepaman tambahan baru di Wangsa Maju dibuat pada November tahun lepas dan disokong pada awal tahun ini.

Dakwaan ini tidak benar kerana cadangan pembangunan sistem pengepaman tambahan di Wangsa Maju telah dimajukan kepada Kerajaan Persekutuan pada bulan Jun 2009 diikuti dengan cadangan yang sama kepada Pejabat Menteri Besar Selangor pada Januari 2010, namun tiada respon atau maklumbalas diterima sehingga bulan Mac 2012 apabila Kerajaan Persekutuan mengambil keputusan untuk meluluskan cadangan ini dan memberikan pinjaman kepada kerajaan negeri bagi membiayai projek pembinaan rumah pam tambahan ini yang dilaksanakan oleh kerajaan negeri.

Dari bulan Mac 2012 sehingga hari ini, pembangunan sistem pam tambahan ini oleh Kerajaan Negeri Selangor masih di tahap reka bentuk.

DAKWAAN 8

YAB Menteri Besar Selangor juga mendakwa SYABAS memberi alasan tidak cukup duit untuk membaiki pam itu kerana tarif air tidak naik tetapi rakyat Selangor tidak mahu kenaikan tarif air. Kerajaan negeri menurutnya, bersedia membaiki kerosakan rumah pam jika SYABAS tiada wang dan keupayaan.

SYABAS tidak pernah mengeluarkan kenyataan yang menyebut bahawa SYABAS tidak mempunyai wang untuk membaiki pam itu kerana tarif air tidak naik. Ini adalah rekaan menteri besar sendiri. Sekiranya kerajaan negeri selaku pemegang saham 30% dalam SYABAS ingin membantu dengan menyediakan dana untuk penyelenggaraan alat-alat di rumah-rumah pam SYABAS, kami amat mengalu-alukannya.

DAKWAAN 9

Exco Selangor, YB Dr Xavier Jayakumar dalam kenyataannya di Sinar Harian mengatakan bahawa kerajaan negeri mengganggap kelalaian SYABAS merupakan pure negligence dan criminal in nature dan menganggap gangguan bekalan air merupakan tindakan sabotaj dan rekacipta oleh SYABAS bagi memburukkan imej Kerajaan Selangor. Menurutnya, SYABAS tidak mampu membekalkan air kepada rakyat dan berpaksi semata-mata atas keuntungan dengan menaikkan tarif dari semasa ke semasa.

Sementara itu Adun Teratai, YB Janice Lee, mendakwa isu air dimainkan media kawalan Barisan Nasional (BN) bagi memburukkan Kerajaan Selangor sedangkan ianya adalah kegagalan SYABAS. Gangguan bekalan air menurutnya adalah antara sabotaj UMNO-BN terhadap Kerajaan Negeri Selangor.

SYABAS menyangkal semua dakwaan di atas kerana -


= Kerosakan pada pam disebabkan rumah pam Wangsa Maju terpaksa beroperasi melebihi kapasiti rekabentuk sejak beberapa tahun kebelakangan ini bagi memenuhi permintaan bekalan air. Kerosakan ini boleh berlaku dan telah berlaku walaupun ianya disenggara secara berjadual sepanjang masa.

= Isu kekurangan bekalan air terawat telah sekian lama dimaklumkan kepada kerajaan negeri dan diketahui umum serta menjadi tajuk perbincangan dalam beberapa tahun ini. Kerajaan negeri sendiri telah memperakui kesahihan perkara ini dengan menubuhkan Jawatankuasa Khas Pemantauan Bekalan Air yang dipengerusikan oleh Setiausaha Kerajaan Negeri, Datuk Mohd Khushrin Munawi sejak bulan Julai 2012 dan juga cadangan membina loji air dengan teknologi membran dan mengoperasikan semula loji air Bukit Jelutong. Tidak timbul isu gangguan bekalan air ini adalah sabotaj dan rekacipta SYABAS.

= Isu kenaikan tarif yang diperuntukan dalam Perjanjian Konsesi SYABAS (walaupun sehingga kini kenaikan tarif masih ditangguhkan oleh kerajaan negeri) merupakan isu berasingan yang tidak berkaitan dengan kekurangan bekalan air terawat yang perlu ditangani oleh kerajaan negeri dengan menambah kapasiti loji rawatan air. SYABAS hanya pengagih bekalan air yang dibekalkan oleh operator-operator loji rawatan air yang dilantik oleh Kerajaan Negeri.

= Isu SYABAS sengaja merekacipta krisis ini tidak timbul kerana tidak ada seorang pun yang waras akan tergamak melakukannya, lebih-lebih lagi apabila ianya melibatkan kepentingan orang ramai. Ia juga tidak logik kerana SYABAS terpaksa mengeluarkan kos yang tinggi bagi menguruskan bekalan air alternatif kepada pengguna.

SYABAS juga mempunyai rekod dan statistik yang menyokong kenyataan SYABAS tentang kekurangan bekalan air terawat. SYABAS telah menghantar maklumat tersebut kepada kerajaan negeri menerusi audit yang telah dilaksanakan oleh kerajaan negeri dan juga kepada wakil-wakil kerajaan negeri dalam Lembaga Pengarah SYABAS.

DAKWAAN 10

YB Xavier juga mengatakan bahawa pembekalan dan agihan air adalah merupakan tanggungjawab SYABAS dan bukan kerajaan negeri seperti yang termaktub di dalam Perjanjian Konsesi dan kerajaan negeri sedia jadi saksi kepada pengguna memfailkan tuntutan terhadap SYABAS.

SYABAS menyangkal dakwaan ini dan menegaskan bahawa:

= Peranan dan tanggungjawab hakiki SYABAS yang diperuntukkan dalam Perjanjian Konsesi adalah mengagihkan air terawat kepada pengguna dan mengutip caj bekalan air daripada pengguna berdasarkan tarif digazetkan kerajaan.

= Air terawat ini dijual dan dibekalkan oleh operator loji yang telah dilantik sendiri oleh kerjaan negeri untuk merawat air termasuk SPLASH, Konsortium Abass dan Konsortium Air Selangor yang mana kerajaan negeri mempunyai saham di dalamnya. Oleh yang demikian, SYABAS tidak bertanggungjawab dalam menentukan atau meningkatkan kapasiti loji rawatan air.

= Dari aspek penambahbaikan, menaiktaraf, mengganti dan pembangunan baru sistem infrastruktur agihan air yang dikategorikan sebagai program CAPEX tertakluk kepada kelulusan SPAN yang merujuk kepada kerajaan negeri dan Kerajaan Persekutuan.

Seperti telah diketahui umum, kelulusan sebahagian besar dari program CAPEX ini telah dibekukan oleh SPAN atas arahan kerajaan negeri sejak tahun 2008. Ini bermakna kerajaan negeri telah menghalang SYABAS daripada membuat kerja kerja penambahbaikan, menaiktaraf, mengganti, atau pembangunan projek-projek baru sistem infrastruktur agihan air ini.

= Bagi memastikan operasi berjalan seperti ditetapkan dalam perjanjian konsesi, kenaikan tarif air perlu diselaraskan berdasarkan kepada perjanjian konsesi namun perkara ini telah ditangguhkan oleh kerajaan negeri. SYABAS bagaimanapun kekal mengurus operasi tanpa kompromi terhadap kualiti perkhidmatan dan penyenggaraan infrastruktur sistem agihan air. Kekangan yang dihadapi dari pelarasan tarif hanya menyebabkan SYABAS terpaksa menangguhkan sebahagian pembayaran kos belian air dari operator loji.

= Adalah tidak wajar bagi kerajaan negeri yang memegang 30% ekuiti dan mempunyai wakil dalam Lembaga Pengarah SYABAS memberikan galakan kepada pengguna untuk memfailkan saman terhadap SYABAS sedangkan ketidakupayaan dan kekangan yang dihadapi oleh SYABAS disebabkan oleh halangan kerajaan negeri dari meluluskan projek-projek di bawah program penambahbaikan, menaiktaraf, mengganti ataupembangunan baru (Program CAPEX) seperti dicadangkan oleh SYABAS.

DAKWAAN 11

YB Xavier juga mendakwa bahawa isu air berlaku disebabkan keangkuhan SYABAS dan SYABAS tidak menghubungi Setiausaha Kerajaan Negeri bagi mendapatkan bantuan lori tangki dari PBT tetapi SYABAS meminta bantuan dari syarikat bekalan air daripada luar.

= SYABAS ingin menegaskan bahawa dalam mesyuarat harian Jawatankuasa Khas Pemantauan Bekalan Air Negeri Selangor yang ditubuhkan oleh kerajaan negeri dan dipengerusikan oleh Setiausaha Kerajaan Negeri atau wakilnya, perkara ini telah dibincang dan dibentangkan. Oleh yang demikian, tidak timbul isu di mana SYABAS tidak meminta bantuan atau tidak memaklumkan kepada kerajaan negeri. Kenyataan tersebut adalah tidak benar.

= Walaupun dalam mesyuarat yang diadakan setiap hari, SYABAS telah maklumkan kepada kerajaan negeri tentang bantuan yang diperlukan bagi meringankan masalah yang ditanggung pengguna, namun bantuan yang diterima tidak seperti yang diharapkan. Kerajaan negeri menerusi pihak Pihak Berkuasa Tempatan (PBT), memulakan penghantaran bantuan 4 buah lori tangki hanya mulai 5 Januari 2013 iaitu selepas 6 hari kejadian berlaku.

Berikutnya pada 7 Januari 2013, 3 buah lori, 8 Januari 4 buah, 9 Januari 4 buah, 10 Januari 2 buah, 11 Januari 10 buah, 12 Januari 13 buah, 13 Januari 10 buah dan 14 Januari 2 buah lori. Penghantaran lori-lori tangki ini tidak tetap kerana ada hari-hari yang tiada lori dihantar.

Selain daripada itu, bantuan yang dihantar oleh kerajaan negeri juga tidak menyeluruh kerana tidak menyediakan sukarelawan dan petugas petugas untuk membantu mengangkat air ke rumah-rumah pengguna. Sebagai sebuah negeri yang besar seperti Selangor, sepatutnya lebih ramai petugas sukarelawan dan bantuan lori-lori tangki dapat disediakan.

Malahan sebahagian lori-lori yang digunakan juga didapati tidak menepati piawaian kualiti air yang ditetapkan dan tidak sesuai digunakan untuk membekalkan air. Oleh itu, lori-lori tersebut terpaksa dihantar semula untuk proses cucian dan selepas diuji, barulah air tersebut boleh digunakan.

DAKWAAN 12

Ahli Parlimen Ampang, YB Zuraidah Kamaruddin, mendakwa SYABAS tidak mengambilkira perancangan jangka panjang dalam aspek penyenggaraan, sistem naiktaraf, pemantauan berkala, sistem sokongan lebih efektif dan pengurusan berwibawa.

SYABAS menafikan dakwaan ini dan ianya tidak benar kerana program penyenggaraan berkala rumah pam ini adalah sebahagian daripada program penyenggaraan tahunan peralatan infrastruktur sistem agihan air terawat yang dimajukan pada awal tahun setiap tahun kepada SPAN untuk kelulusan seperti termaktub di dalam Perjanjian Konsesi SYABAS.

Manakala laporan status kerja-kerja penyenggaraan dimajukan sekali dalam tempoh enam bulan kepada SPAN untuk pemantauannya. Bagi kerja kerja menaiktaraf, membaik pulih, mengganti dan pembangunan baru infrastruktur sistem agihan yang melibatkan program perbelanjaan modal (CAPEX), SYABAS telah dihalang daripada melaksanakannya apabila ianya dibekukan oleh SPAN atas arahan kerajaan negeri sejak bulan Julai 2008. SYABAS hanya dibenarkan untuk menjalankan kerja kerja kritikal sahaja serta penyelenggaraan rutin, itupun selepas mendapat kelulusan SPAN.

Dalam keadaan keadaan seperti ini, SYABAS seolah olah 'terikat tangannya' dan tidak banyak yang mampu dilakukan akibat daripada arahan pembekuan ini. Oleh itu, mendakwa SYABAS tidak mengambil kira perancangan jangka panjang adalah tuduhan yang tidak berasas dan tidak adil sama sekali.

DAKWAAN 13

YAB Menteri Besar Selangor turut mendakwa bahawa gangguan bekalan air membuktikan kegagalan projek penswastaan air kepada syarikat yang tidak berkelayakan dan kompeten SYABAS menyangkal dakwaan ini dan bertegas bahawa gangguan bekalan air adalah disebabkan kegagalan rumah pam yang telah beroperasi secara overload dalam tempoh yang panjang disebabkan permintaan yang meningkat berterusan.

Kegagalan rumah pam berfungsi adalah berkait dengan permintaan yang meningkat sehingga menyebabkan rumah pam terpaksa beroperasi melebihi kadar kebiasaannya sementara menunggu bekalan air terawat tambahan yang belum disediakan oleh kerajaan negeri.

Kerajaan negeri atas alasannya sendiri tidak mahu menerima hakikat yang disokong oleh fakta-fakta bahawa Selangor mengalami kekurangan dalam pengeluaran air terawat berbanding permintaan yang meningkat.

DAKWAAN 14

Dalam keadaan yang sama, Adun Teratai, YB Janice Lee mendakwa bahawa isu masalah air menunjukkan ketidakupayaan Puncak Niaga dan SYABAS mengendalikan pengurusan air kerana krisis ini bukanlah yang pertama kali berlaku di Selangor.

SYABAS menyangkal dakwaan ini dan menegaskan bahawa menteri besar dan kerajaan negeri telah dimaklumkan semenjak tahun 2005 lagi bahawa permintaan air terawat di Negeri Selangor, Wilayah Persekutuan Kuala Lumpur dan Putrajaya meningkat iaitu pada kadar 3.5% setiap tahun dan pengeluaran air dari kapasiti loji-loji yang sedia ada telah tidak mencukupi.

Sememangnya ada di antara 34 loji sedia ada telah beroperasi melepasi kapasiti rekabentuk. Keadaan bertambah buruk apabila rezab bekalan air yang tinggal pada masa ini adalah lebih kurang 1% sahaja. Kerajaan negeri bertanggungjawab menambah kapasiti rawatan air manakala di bawah Perjanjian Konsesi, SYABAS hanya dipertanggungjawabkan ke atas pengagihan air terawat kepada pengguna berdasarkan kuantiti dibekalkan oleh operator loji, syarikat konsesi dilantik kerajaan negeri bagi merawat dan membekal air kepada SYABAS.

Kerosakan pam disebabkan rumah pam Wangsa Maju terpaksa beroperasi melebihi kapasiti rekabentuk sejak beberapa tahun kebelakangan ini bagi memastikan pengguna mendapat bekalan air. Kerosakan ini boleh berlaku dan telah berlaku walaupun ianya diselenggara secara berjadual sepanjang masa.

Keengganan kerajaan negeri meluluskan projek Loji Rawatan Air Langat 2 dan kelewatan membangunkan sistem pam tambahan yang hanya diluluskan pada bulan Mac 2012 menyebabkan SYABAS terpaksa menguruskan rumah pam ini pada tahap overload untuk memenuhi permintaan yang tinggi.

Selain itu, dakwaan terhadap Puncak Niaga adalah tidak adil kerana Puncak Niaga tidak terlibat dalam isu ini, disebaliknya membantu dalam mengoperasikan loji Sungai Langat pada tahap overload sehingga 520 JLH daripada biasa 470 JLH.

DAKWAAN 15

YB Zuraidah seperti disiarkan di Sinar Harian mendakwa bahawa SYABAS gagal menyediakan back-up bekalan air yang mencukupi kepada penduduk dan tidak mempunyai pelan kecemasan untuk mengatasi masalah ini.

Dakwaan tersebut adalah tidak berasas kerana back-up bekalan air wujud dengan adanya kapasiti rezab bekalan air terawat yang mencukupi. Pada masa ini, rezab kapasiti bekalan hanya sekitar 1%, jauh lebih rendah daripada paras selesa industri bekalan air (20%).

Tanggungjawab bagi menyediakan rezab kapasiti bekalan air terawat yang mencukupi adalah kerajaan negeri, bukannya SYABAS. Situasi di kawasan Gombak dan Kuala Lumpur boleh di elakkan jika bekalan air terawat mempunyai rezab kapasiti yang mencukupi.

SYABAS telah menjalankan tanggungjawabnya seperti yang terkandung dalam Perjanjian Konsesi. Namun dalam keadaan keadaan tertentu, SYABAS tidak dapat mengelak daripada berlaku masalah yang mengakibatkan SYABAS tidak dapat menjalankan obligasinya dengan berkesan jika terdapat pihak lain tidak menjalankan tanggungjawabnya.

Misalnya jika berlaku pencemaran sungai akibat tumpahan minyak dan loji loji rawatan terpaksa berhenti operasinya, SYABAS tidak dapat menyalurkan air kepada pengguna. Sebagai memenuhi tanggungjawabnya SYABAS membekalkan air menerusi lori lori tangki bagi memastikan bekalan air sampai kepada pengguna. Namun demikian bukanlah tanggungjawab SYABAS membersihkan sungai dari tumpahan minyak atau memastikan sungai tidak tercemar. Ianya adalah tanggungjawab kerajaan negeri.

Sangat tidak adil meletakkan kesalahan ini kepada SYABAS kerana krisis air berpunca daripada kegagalan kerajaan negeri menjalankan tanggungjawabnya. Apatah lagi kerana kerajaan negeri memiliki 30% saham di dalam SYABAS tetapi membiarkan SYABAS berhadapan dengan segala kekangan tanpa menghulurkan sebarang bantuan, sebaliknya mencari kesalahan dan kelemahan SYABAS semata mata.

Semasa krisis ini berlaku, Pelan Tindakan Kecemasan (ERP) Kod Kuning telah diaktifkan SYABAS pada 29 Disember 2012 jam 8:00 pagi. Pelan ERP ini yang beroperasi 24 x7 adalah sekretariat bertindak setempat bagi memantau dan mengurus bekalan bantuan air kepada pengguna yang menghadapi gangguan bekalan air.

Bekalan air dihantar kepada pengguna bagi kawasan gangguan kali ini diberikan melalui lori-lori tangki (86 buah) dengan jumlah penghantaran sebanyak 2,891 trips (sehingga 12 tengah hari 12 Januari 2013) dan 287 tangki statik. Bagaimanapun, keupayaan pelan Tindakan Kecemasan adalah terhad kerana mana-mana bekalan air tidak dirancang, direkabentuk dan dibina untuk kegagalan (designed not to fail).


sumber : KLPOS